据说，人的一生大约会遭受3次犯罪侵害，犯罪可大可小，大的就不说了，常见的比如电话诈骗、手机被偷以及买到假货。
在3·15国际消费者权益日这个特殊的日子，萃花将聚焦古画造假作坊，下面先来看看前方穿越记者发回的报道。
据这位不愿透露姓名的高士奇先生说，他早年家境贫寒，好在自己读书不错，进入了翰林院，为皇上讲课，评析书画，深得皇上信任。他平时喜欢鉴藏书画，在圈内颇有名气，所以才会要求我们打上马赛克。
碰到作伪的书画是时有的事，他有个账本《江村书画目》，记载了书画作品518件，其中明确记载“不真”“赝”“仿”的作品高达99件。可见即便是很有经验的藏家，也无法完全绕开假货的陷阱。
这些伪作如何处理呢？高先生给我们展示了他的账本，只见这些伪作后面都写着“进字壹号”“进字贰号”“送字号”，都送给了皇上或者朋友。他还表示，伪作大多是售价几两银子的便宜货。
己所不欲勿施于人，我们并不提倡他的这种做法，但也借此提醒各位消费者一定不要抱着“捡漏”的侥幸心理，谨防上当受骗！
看完这段街头采访，我们趁热打铁，微信采访一下高先生侍奉的天子——康熙帝。
假装无事发生，继续播报 ↓
中华礼仪之邦，自古以诚待人，然而书画造假仿佛一颗文化毒瘤，盘踞在巨龙的肩膀，竟然连皇家都不能免受其害。接下来萃花将带您快速了解书画造假产业，深入地下黑作坊，揭露惊人的造假链条！
中国书画造假历史可以追溯到魏晋南北朝时期，据说王羲之在世时，就已有人模仿他的书法炉火纯青，不过以学习为目的的模仿并不是严格意义上的造假。
唐宋时期，由皇家牵头书画名臣或画院画师，制作了许多名画名书的摹本，用以学习或是赏赐，比如我们今天所见的《洛神赋图》《女史箴图》《捣练图》《兰亭序帖》等其实就是古代的摹本，其真迹均没能留存下来。
唐 张萱《捣练图》（宋摹本）局部
以牟利为目的的造假风气在宋代已经开始抬头，《宣和画谱》《玉壶清话》等史籍中皆有当时书画收藏家把假的签名、图章和落款添加在摹本上借以牟利的记载。
明代开始，大规模、以商业目的造假的行为迎来高潮。由于明代城市经济繁荣，资本主义萌芽产生，加上人们的精神文明需求（也就是装逼需求）日益增长，书画交易变得十分普遍。比如明代版的《清明上河图》里，出现了大量贩卖字画、古玩的商店。
明 仇英 《清明上河图》里的画廊
有需求的地方，就有市场，有市场的行业，就有假冒伪劣产品。明清两朝的书画造假产业，根据地域形成了许多的地下帮派，每个帮派各有擅长领域，比如苏州地区擅长仿造唐宋及明代风格工细的名家，生产的假画叫做“苏州片”；河南开封专门伪造唐宋元名家书法，叫“河南货”。
明清时期书画仿造产业地图
—后门造：北京地安门（俗称后门）一带，伪造清代“臣字款”画为主
—河南货：伪造唐宋元名家书法
—苏州片：伪造唐宋及明代名家，画风多工细严谨
—绍兴片：伪造当地名家如徐渭、陈洪绶的作品
—扬州片：伪造扬州画派为主，比如郑板桥、石涛的书画
—湖南造：伪造明末清初“节烈名人”或冷名书画家作品
—广东造：伪造宋以前画史上的大名家，人物画为主，少量山水花卉
明清时期造假最著名、规模最大的是在明万历到清代中期的苏州，这一时期的苏州山塘街专诸巷和桃花坞一带聚集着一批民间作画高手，专以制作假画为业。
为了弄清书画造假内幕，我们的穿越记者特意伪装成渠道分销商，与造假从业者接触，并拍下了珍贵的暗访资料。
据了解，一些造假书画多是“熟人作案”，出自名家的亲友、后代、弟子之手，比如王涞仿好友沈周的画，吴三江仿其外祖父祝允明的字。仿造者不仅熟悉名家作品风格，而且凭着名家的熟人关系，售出的仿造品更容易被消费者当作真品。
据说有人买了张仿沈周的画去请沈周题字，沈周看破不说破，还“欣然为书”……
还有一些职业仿造人，不局限于某一位名家的作品，广撒网多捞鱼，精通唐宋元明各家作品风格，如苏州专诸巷钦氏父子兄弟，无论长卷短幅均能伪造，署名皆是历代的名家，这些伪作被称为“钦家样”。
清 《石渠宝笈》 故宫博物院藏
这些伪作不仅流传在民间，还被高官大臣们进献入宫，甚至编入清朝皇家书画收藏百科全书——《石渠宝笈》。
由于内廷鉴赏水平有限，不少赝品还被当作真品堂而皇之地被盖上皇帝的大印，比如《富春山居图》（子明卷）不仅被乾隆皇帝当做真迹盖章，还题字近五十次，场面一度非常尴尬。
可惜古代没有消费者权益保护法、著作权法，书画造假连绵不绝，消费者“买定离手”，遇到假货属于自己看走眼，甚至出现一种奇怪的“道德准则”，原作者应该看破不说破，否则就是断人财路。（excuse me？）
“……见人交易，而偶谈价值，意非不公也；而卖者之情，急于买者，有难言之隐焉。其所当戒者四也。……人以无能滥竽，正于借人包荒，而或出一精察之语，使彼无可容身。其所当戒者九也”
——清 龚炜《巢林笔谈》
晚清政府立法机构——资政院。直到1910年，我国才出现第一部著作权法《大清著作权律》
如果抛开赝品的身份，其实部分仿制古画本身做工精巧，具有较高的艺术水准，而且很多是明代仿宋代，清初仿明代，还有一定历史文献价值。
But! 当初的书画商人将仿造字画当作真品售卖，却是不折不扣的欺骗行为，其获利已经远超出商品本身价值，严重损害了消费者的知情权、公平交易权，也侵害了原作者的著作权。
最后再次提醒大家，收藏有风险，购买需谨慎。与其买一张假画装点门面，不如多多汲取艺术知识充实自己的精神世界。比如关注艺萃，每天懂一点艺术。
