（一）
“我们进入21世纪还不到20年，但西方已经给中国送上了三份大礼。”这是《金融时报》最近一篇文章的惊叹。
而且，特朗普还在送第四次。
有道是“奇文共欣赏”，到底西方送了哪三份大礼呢？
综合相关报道，大礼如下：
第一份大礼：2003年伊拉克战争。
在今天来看来，2003年小布什发动伊拉克战争，完全是在错误的事件错误的地点发动的一场错误的战争。为了推翻萨达姆政权，美国还臆造了萨达姆拥有大规模武器的证据，但结果，却是美国陷入了战争的泥潭。
用《金融时报》的话说：
这场战争带来的伤害远远超过了特朗普迄今为止的所作所为。正如时任美国国防部长的拉姆斯菲尔德所说的那样，伊拉克战争使得西方内部出现“旧”欧洲与“新”欧洲之间的分裂。这场战争还造成美国及其盟友直接支出超过1万亿美元——机会成本更高。
更关键的是，伊拉克战争还暴露了西方军事硬实力的局限性。这篇评论的结论是：你无法拿枪逼着别人实行民主。而且，“在中国的观看下，西方挥霍了自己的硬实力和软实力。”
第二份大礼：2008年金融危机。
很悲催的，送这份大礼的仍旧是小布什，尽管他是美国历史上唯一的MBA总统，但金融危机却彻底葬送了他的声望。记得2008年奥巴马当选的深夜，华盛顿各大学学生在白宫外集会，高呼“布什滚开”，浑不顾小布什还是总统，还正在里面休息。
危机的结果是什么？西方的形象开始破产。
用《金融时报》的话说：
这场危机戳穿了西方中产阶级越来越富有的神话。正如股神巴菲特所说的，当潮水退去，我们会看到有多少人在裸泳。原来，西方消费者一直在寅吃卯粮。
另外，很多人说，金融危机后是全球经济衰退但。事实上，这只是大西洋衰退。中国仍然保持强劲增长。就在西方削减发展贷款时，中国填补了这个缺口。然后，则是中国的“一带一路”倡议登场了，并受到世界广泛欢迎。
第三份大礼：就是西方民粹主义。
前年，让世界目瞪口呆的两只黑天鹅，一只是英国竟然公决退欧了，另一只特朗普居然真当上了美国总统。
为什么会这样？
《金融时报》认为，这有着深厚的渊源，因为“在本世纪大部分时间，人们对西方制度的信任一直在下降。我们不再相信我们的领导人为我们服务。”
尤其是让西方惊诧的，还有最近两件事：一是意大利大选，反欧盟的似乎赢得了大选，好色的贝卢斯科尼很可能再次当总理；另一则是全球民调，中国领导人支持率高于美国人，这是有记录以来第一次。
这个世道，真有点变了。
（二）
现在，特朗普正在给中国送第四份大礼。
用《金融时报》的话说，特朗普本人，就是西方送给中国的最大的礼物。
用这篇文章的话说：
美国的优势在于其联盟的力量。特朗普越是削弱加拿大和德国等盟友，中国就越容易完成走向全球中心舞台的任务。
比如，最近特朗普最近六亲不认，对进口钢铁和铝征收惩罚性关税。这让欧盟很生气，你不对付中国，怎么对付起盟友来了，于是，欧盟也准备了相应的报复清单。
美国共和党参议员格雷厄姆就感叹，特朗普啊特朗普，你这样做，不但没“惩罚”到中国，反而伤害了美国盟友。
以至于纽约时报大名鼎鼎的专栏作者托马斯·弗里德曼，去年就感叹：原来，特朗普，你是中国的卧底！（Trump is a Chinese agent）
请注意，这是陈述句，不是疑问句。
因为事实明摆着：
特朗普你自废武功，突然废除了TPP，中国人在暗笑。
特朗普退出《巴黎协定》，拱手让领导权让给了中国。
特朗普你在闭关锁国，大量人才正在流向中国。
……
此外，中国在积极融入国际社会，在积极当群主，还提出了一带一路这个公共产品；美国却在退群退群又退群，嚷嚷着：这个不公道的世界，老子不干了。
很多国家一个最大的感觉就是：这个世界变了，真变了，中美两国，好像互换了一下角色。
当然，弗里德曼写这篇文章的时候，还不知道，特朗普又在对欧盟韩日挥舞制裁大棒，这难道不是对中国的又一份厚礼吗？
我最喜欢的一句，就是弗里德曼形象的比喻：“真是傻瓜（特朗普）！我甚至能听到，北京碰杯喝香槟的响声。”（What a chump! I can still hear the clinking of champagne glasses in Beijing.）
北京在碰杯喝香槟，还说特朗普是傻瓜，怎么能这么说呢？
要知道，特朗普自认为是绝顶聪明的政治天才，怎么能说他是傻瓜呢？
当然，对中国来说，天上掉下来个特朗普，但中国千万千万不能骄傲啊！
